「關門古道」東段的探勘，到目前為止已經進行了七次的探勘活動。假如，再加上興大法商登山社指導老師─伍元和老師，於86年春假間，所帶的「拔子山活動隊」，我們一行人已經對古道東段進行了八次的探勘。但是，仍有多處小細節尚待我們調查清楚，例如：一、關門古道東段的出口位於何處呢？二、關門古道下馬太鞍溪後，如何接上南三主稜？三、古道正確下溪點(下馬太鞍溪)，四、根據《台灣堡圖》中，「關門古道」經過「那實達社」，然後再由拔子山的南面，沿著側稜緩上拔子山，古道路線有點可疑？古道東段的出口，是除了上面所列的疑點之外，另一個尚在找尋的目標，根據筆者的猜測是林務局富源森林遊樂區正門口附近。

但是，由於拔子山700M以下的緩坡處，皆已變成開墾地，「關門古道」路跡早已消失殆盡，找尋不易，導致我們多次探勘皆失敗。為了再次探求心中的疑惑，又來到了富源。

第一天　六月二十四日　台北→富源→蝴蝶谷(富源森林遊樂區)

我們一行人，趁著學校剛放暑假，一溜煙就不見人影，隊員的家人都遍尋不著蹤影。為了圓夢，又來到富源。我們從富源火車站對面老街，沿著日據時代所規劃的街道，往蝴蝶谷散步而去，走不到一半的行程，就遇到在鐵路局工作的鍾兆倩先生，先前多次藉由他的幫助，讓我們得到不少「關門古道」的資訊，他的熱心助人，一夥人早已領教過，這次他也不例外地將大家載至蝴蝶谷，並且邀請大家暫宿他家，由於我們必須按照登山計劃的時間徹底執行，因此婉拒他的好意﹔臨走時，叮寧我們要小心山上的天氣與自身的安全。晚上八點，全隊到了蝴蝶谷，原本要露宿於販賣部的木屋長廊下，怎奈空中又飄起了雨絲，不一會兒就下起大雨來了，心想今晚又是悽慘的一夜﹔失望之餘，突然看見一棟尚在修築的大樓，屋內無人，急忙躲入空屋之中，解決了我們「睡」的問題。隔日一看，空屋是一棟尚在修築中的二樓建築物，可能是富源森林遊樂區的行政中心與生態館。

第二天　六月二十五日　蝴蝶谷→獵路→1000M石洞獵寮

五點多就起床了，大雨停了，沿著屋後的石頭路走，路面覆滿青苔，頗滑。約莫三十分鐘，走到一座木造涼亭，可以俯瞰整個富源溪 (麻子漏溪)、富源村與馬遠村。繼續往上走抵達一個三叉路口，有一座水塔，供應著遊樂區的水源，我們在這裡休息與裝水，突然看見一佈滿苔蘚的說明牌，看了牌上所標示的路線圖，才知道我們剛才所走的是「環山步道」，叉路的下方，有一條「賞鳥步道」直接從溪旁陡上，不需要環繞整個山坡，令我們搥胸頓足。水塔旁有一小路，小路旁有大水管，我們稱為「水管路」，走著、走著，路止於一小溪旁，水管路不見了。我們往回走五分鐘，循著一個非常明顯的獵路往上爬，剛開始時，路跡非常清楚，可是到了650M的時候，獵路消失了，我和伍元和前去找路，伍元和找到一條橫向的獵路，但不確定是否會接到他上次所走的那條獵路(另一條在水源地盡頭的獵路)，我們拿出了鎌刀，清除原本就不甚明顯的獵路，獵路一直沿著富源溪旁約700M腰繞，路小雜草多，有時要鑽，有時要爬，覺得自己真像小狗一樣。中午一點，到達最後一條溪溝，過了乾溝以後，沿著東北西南向的支稜陡上，大約兩點半，抵達了1000M的石洞獵寮，獵寮中有薪材與木床，可供5─6人睡。

第三天 六月二十六日　1000M石洞獵寮→1300M→舊營盤→拔子山叉路口→1775M石洞獵寮

清早起來，天氣一掃昨天之陰霾，晴空萬里無雲，在山谷中不時聽到山羌鳴叫不已，彷如天籟之音。從石洞左側的獵路陡上，路側長滿了秋海棠，路跡不甚清楚，再次拿出了鐮刀，「砍、砍、砍」，我們清除了路面的障礙。大約十點多，接到了拔子山的短稜，稜上也有一條獵路，但久無人跡，早已藤蔓環阻，無法通行，想著早年蔡景璋、林文安與簡進清等三位登山界前輩，連同三位山胞，所走的「東郡大橫斷」路線，他們一行人只花一天時間，就從倫太文山附近的營地，急行軍至富源村，古道路況之好，不可同日而語。續行，發現一段非常明顯的古道，古道修築在稜線上，當時清兵挖空山壁，形成L形邊坡，路幅寬約兩公尺半。兩旁長滿了殼斗科的灌木，偶爾點綴山蘇(鳥巢蕨)於枝幹上，地上長滿蕨類，此地高度約1300公尺。沿著路跡走，發現稜線上全是石階，呈現不連續的狀態，總數大約有一百多階，階寬約兩公尺。再往上爬，高度約1500公尺的古道路旁發現了一個廢獵寮，獵寮位於稜上的大平臺上，地上可見倒塌的樑柱，獵寮旁有數個階狀的小平臺，頗似清代屯兵的營盤，我們在此地用餐。飯後，才陡上不久，就發現非常清楚的石階，大約有十階﹔此時，又下起了大雨，一片霧茫茫，急忙拍了照，繼續往拔子山的方向趕路，約在四點半走到了三叉路口，往下的路口是通大富村的產業道路，稜線上的路則為「關門古道」。此時高度已經約1760公尺，「關門古道」完全修築在稜線上，兩旁長滿紅檜，間有松蘿與藤蔓懸掛於枝葉上。緩行，遇到一斷稜，稜上有座木橋，可惜只剩樑木，無木板可供行走，因此我們往左側下繞到對面。下午五點半，到達了長野義虎，所載的高約5900尺(約1788公尺)的石洞，石洞頂有水滴從岩縫中滲出，水質甘甜，洞內平坦，我們選擇在那裡紮營。

第四天　六月二十七日　1775M石洞獵寮→2026峰東鞍→獵路口→2150M營地

出發不久，天氣又放晴了，古道緩上稜線，發現上次路過的「簡易獵寮」，竟然變成「宇宙無敵超級豪華大獵寮」，有水、米、鹽、棉被與薪材等等，早知道昨天不要如此偷懶，再多走十分多鐘，就可以睡到「改良」後的獵寮。古道繼續往倫太文山的方向延伸，我們在1940M的小山頭上遠眺馬猴宛支稜與2700峰稜線。喘息之餘，古道路跡消失了，左側有一條陡上興魯郡山的獵路，我們選擇了獵路，登上了興魯郡山的山頭，過了山頂後，獵路也相繼消失了。此時的山容頗為雄峙，稜上松針舖地，長滿高聳入天的紅檜，紅檜的樹皮上，被刻上了「保」字，據伍元和老師表示，這是林務局的標記。我們沿著標記往上走，不久進入伐木區，伐木過後的次生林，長滿了懸鉤子，空中又起了大霧，能見度極低，無法看到光復林道31.5K的造林工寮。

人類是一種奇怪的動物，常常作一些「反反覆覆」的事情﹔先是「伐木」，爾後「造林」，為的只是剽竊那大自然的資產─森林。伐木工寮變成造林工寮，有點小諷刺。

十二點多抵達2026峰頂，有一不明顯路跡沿著2026峰北側緩下，我們跟下去約七、八十公尺，路跡不見﹔再次接到古道，古道兩側路口滿是藤蔓，試著回砍一段，發覺好累、好累，最後放棄。沿古道續往東行，遇到新、舊兩條獵路，兩條皆直下光復林道，出口處相隔約十五公尺，剛好在31.5K工寮附近。此時的古道非常明顯，有L型的護坡，寬約一丈。我們在2026峰的西鞍休息，往後的行程，一直要到倫太文前鞍才有水，因此我們沿著獵路往下取水，約四十分鐘可以來回，回程途中瞥見一隻碩大的長鬃山羊，相持十多秒，急馳而去，可見此地依然是野生動物的天堂。再行，約在2100M發現一簡易獵寮。由於行程至此還算順利，因此打算在2150M處的古道紮營。經過清理後的「關門古道」，寬平的不得了，可以紮上一頂四人帳，帳旁還有一公尺多的小路可行，可見路幅有多寬。

第五天 六月二十八日　營地→2700M峰→倫太文山前鞍→三叉峰營地→古道營地

紮營在滿是蕨類的古道上，好似睡在彈簧床上，頗為舒服﹔不知東方既白，匆匆起床。今天的行程，預定紮營在三叉峰營地。出發後，大致沿稜走，古道開闢在稜線上，植物雖茂密，但似乎有規律地讓出一條空隙，讓古道通過。八點多，經過幾段石階，其中一段約40度的陡坡，坡上修疊石階，丈量共有9M長，2M寬，12階。過了此段後，古道即將經過一小斷稜，然後再腰繞至2700峰的南側。過斷稜後，路上長滿了箭竹，鑽來鑽去，還是在草叢中尋覓路跡，九點半，抵達了倫太文山前鞍，此鞍部也長滿了又高又密的箭竹，倒木甚多，假如你在倒木中仔細搜尋，偶而會找到小水漥，這些水漥中的水還算穩定，不會乾涸。續行，遇到完整的石階群，數量很多，我們拿起相機猛拍照。從倫太文前鞍起，一直到倫太文山頂，共有十多段的石階群，詳細數目數不清。約中午，抵達倫太文山頂，三角點的基石為花崗岩，約十四公分見方，可惜已經斷為一半，另一截不知流落何方？吃完了午餐後，沿著稜線的南側，緩下腰繞，古道堪稱明顯，不時可見到誘捕獵物的「吊子」。再走兩個小時，抵達古道西下馬太鞍溪的路口，路口有平台地，可搭兩頂四人帳，我們稱為三叉峰營地(位於2796峰北鞍)，路口直行為阿巴拉山稜線，右下為古道。古道最初緩下，後來漸陡，我們沿路滑下，路中滿是倒木，一不小心就會翻跟斗，摔的東倒西歪。

古道約陡下一百多公尺，抵達「第一獵寮」。繼續往下，繞過一大乾溝，溝旁長滿咬人貓，谷中則佈滿大石頭，此谷為2796峰西北側的山谷。古道一直腰繞，坡度益緩，最後腰繞至2738峰往馬太鞍溪延伸的稜線上，往後的古道就沿此稜線下至馬太鞍溪旁。天色已晚，選擇在古道上紮營。

第六天 六月二十九日　營地→馬太鞍溪→長野義虎石洞獵寮→馬太鞍溪第二石洞獵寮

紮營古道上是一種享受，回想著百年前的古人，就是從我們上頭踏過、走過，心中有一種踏實的感覺。在海拔2185M處，再度發現石階，約有八、九階。往後一直沿著古道緩下，一直到離溪約一百公尺古道才不見，後來選擇自行下切到馬太鞍溪，約十一點抵達溪旁。再往上溯約六十公尺，抵達長野義虎所記載的可容納二十人的石洞獵寮。為了再次尋找古道上南三主稜的路口，我們扔下了大背包，分頭去找。往南三主稜的方向望去，發現一座磊白的岩峰，我想這就是古道下馬太鞍溪的轉折點吧!

大約一小時過後，我們再次拎起了背包往下游走，大理石質地的巨石佈滿在馬太鞍溪，在強光的照射下，反射出迷人的炫光。溪中堆滿大石，舉步維艱，我們寧願選擇溪旁的陡坡腰繞，渡過一條小支流，又來到另一個石洞獵寮，這一個石洞位於岩峰延伸支稜的最下方，離溪約二十公尺高。突然天空又落下大雨，一行人決定紮營於此，營地旁有一條小溪溝，水量小但仍可取用。在石洞中發現一些獸骨、獸齒與斷頭的鐵製鐮刀，可能為早期的獵人所留下。

第七天　六月三十日　馬太鞍溪第二石洞獵寮→南三段→關門水池

山羌的叫聲，由遠而近，傳播整個山谷，叫醒了沉睡中的我們。趕緊收拾行李，往岩峰出發，此地的植被很稀疏，雖陡還算容易行走。偶有紅檜散生於稜旁，大約在海拔1840M處，接上了主稜，出現了高山箭竹，表示我們的高度正在上升中。過2500M後，稜線越來越陡，植被則是越來越少，少的只剩下杜鵑、芒草與二葉松。遇到幾段斷稜，奮力往上爬，我們手抓著杜鵑，腳底踩著鬆動的岩石，心想著「手中抓的不是杜鵑，是希望﹔腳踩的不是岩石，而是未來」。我們盡量挑較緩的地方上爬，但是仍然陡的離譜，尤其快爬上南三主稜時所遇到的岩壁，陡的人幾乎貼在岩壁上，只能抓著杜鵑，一步一步地「跪」上去，別無它法。快到稜線時，突然聽見有人喊叫聲，我們精神為之一振，原本以為喊叫聲是來自其它隊伍，後來發現是政大登山隊的大石公北鞍探勘隊。約五點，終於爬上南三主稜，他們早已經在那裡恭候大駕，足足等了四十分鐘，我們互相寒喧了一會。回頭往下望，真不是人走的路。上稜線後，大霧籠罩，細雨斜滴，有點寒意湧上心頭。

此刻刮起了強風，一群人急忙的往關門水池移動，途中更發現，原來南三主稜的路，是借用一段「關門古道」。古道一直到我們所爬上的岩峰，才陡下至馬太鞍溪。晚上原本想生火，怎奈細雨綿綿，只好躲在帳中，閒話家常。

第八天　七月一日　關門水池→關門西峰水池

經過幾天的漫漫長路，大夥皆已感覺有些許疲累，因此今天決定「自然起床」，睡到飽為止。雨中，看到另一隊的隊友在雨中打包，歡送他們而去。約九點半，我們才依依不捨離開關門水池，原本打算沿稜下去，後發現從水池的西邊有一條不甚明顯的路跡往關門西稜延伸，我們跟了下去，不久路跡不見，進入一片短箭竹草坡，往左斜切上稜線，密生鐵杉，不久找路中的伍元和學長跌入一片密箭竹林中，看似路跡，以為它只是動物通行的小獸徑，結果清除之後，出忽意料之外，竟然是「古道」。古道大約沿著稜線的南側往下走，沿路都是短箭竹草坡，偶有雲杉與鐵杉相伴，古道在關門西峰與主峰之間的鞍部通過，直到西峰前才往南側腰繞至關門西峰下的大草原。這一段路，已經好久、好久都沒人走過了，路上長滿了箭竹、鐵杉與杜鵑。我們一來發現這段久無人跡的古道，二來也怕箭竹卡到背包，在一陣歡呼與使命感督促之下，決定清除長在古道上的雜木。假如，你有機會到關門水池，可以散步至西邊的緩坡，就可看出西下關門西稜的路口，以及被清理好的古道。

約下午一點，到關門西峰下的一水池。此時，古道路跡再度消失，大家試圖尋找正確下關門西稜的稜線，但是由於稜線太寬，且同時有三條並為西北向的支稜，我們無法判斷出哪一條才是真正的關門西稜，有偶獨無的，此刻天空佈滿烏雲，雲霧氳煙，因此決定先回水池紮營。晚上收聽氣象報導，得知南部已經豪雨成災，由於下關門西稜後，必須溯丹大東溪出去，豪雨後狀況不明，我們的前途堪虞，臨時起意想從七彩湖出去。

第九天　七月二日　關門西峰水池

清早起床，天氣極差，依然籠罩在大霧瀰漫之中，往東望去，偶見南三主稜，間有太陽出於雲隙之中，有點詭異﹔選擇待在原地不動一天，靜待明天的天候狀況。

第十天　七月三日　關門西峰水池

今天天氣稍微放晴，展望頗佳，一覽卡社山脈與丹大橫斷的諸山頭，更可遠眺丹大溪的深谷峻壑，美不勝收。我們再探關門西稜，剛開始時稜緩而好走，但是越來越陡，突然間看到北側一個大深谷，谷下傳來震耳欲聾的水聲，往前一探有瀑布，原來稜線判斷錯誤，我們陡下的是最北的支稜，大家不甘心，繞了又繞，結果竟在三條西北向的支稜間，呈W型縱走橫斷，忽上忽下，時左時右。現在，才真正領會到鑽箭竹的樂趣，最後徒勞無功，轉回水池再紮營一天。

第十一天　七月四日　關門西峰水池→關門水池→關門北山南鞍營地

由於已經用了太多天，無法趕在山難管制時間之前下山，我們放棄尋找關門西稜的古道，期待來日再見。今天預定推進到關門北山南鞍營地，路上滿是刺人的植物，真令人厭惡。

第十二天　七月五日　關門北山南鞍營地→關門北山→六順山→台電避難小屋

天氣並不怎麼好，接上南三主稜的傳統登山步道之後，大多急忙趕路，無暇欣賞美景，我們都希望能提早下山，因此都在「急行軍」。約下午五點，抵達台電避難小屋。

第十三天─第十四天　七月六日─七月七日　避難山屋→舊七彩胡登山口→七分所→六分所(宿) →地利村→水里→台北

沿著新闢建的台電施工便道往下走，不久遇一工程人員，好心載送我們到舊七彩湖登山口。因為沒有工程人員要下山，所以沒便車可搭，我們花了一天的時間，步行到六分所，當晚則睡在林務局的木屋內。隔日，依然沒遇到下山的車，結果又走到三分所，才在那裡攔到便車出水里。晚上回台北。

小結：

「關門古道」東段的路線，經過一次又一次的探勘，到目前為止，已經把一些較具可疑性的問題，初步的解答。「關門古道」其實並沒有腰繞至「那實達社」，古道應該還是在拔子山的短稜上，這與《台灣堡圖》的路線圖有些差入，雖然我們沒走到納食達社﹔從地形與實地探勘上，再加上我們從拔子山南側稜線上切拔子山的途中，並沒有發現橫向腰繞的古道遺跡。因此，可以肯定古道路線應該在拔子山的短稜上，並沒有腰繞至富源溪(麻子漏溪)旁﹔過了一千三百公尺後，所發現的古道遺跡，應與當年台大山社陳文翔學長，所發現的古道痕跡，應該是相同的。

至於古道東段出口的切確位置，猜測應在富源森林遊樂區正門口附近。古道下溪後，剛好在溪底長野義虎所謂的「石洞獵寮」的下游約十五公尺，路跡還算清楚。但是，過了溪後，古道就不明顯了，我們是沿著「番地探險談」中所書的「岩峰」而上，途中經過幾處疑似古道的痕跡，也踩到幾階石階。但是，還是不甚確定，是否為「關門古道」。

最後，希望大家都能走入山林，一起尋找那埋藏在中央山脈深處的古道。